当前位置首页单机游戏《法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路》

《法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路》

类型:动作 科幻 爱情 印度 2012 

主演:罗素·克劳 丹尼尔·祖瓦图 艾丽克斯·埃索 弗兰科·内罗 彼得·德索萨 

导演:让·德塞贡扎克 

剧情简介

法院分析评价(🏽)云游戏“上号助手”服务的思路

还是继续看腾讯诉菜鸡云游戏案。

关于上号助手(🅱)

以菜鸡游(♑)戏网页版上的“云顶之弈”为例。

进入菜鸡游戏网页版,点击“云顶之弈”后会显示“英雄(🥋)联盟”游戏登录界面(🗯):

点击“QQ登录”,弹出虚拟键盘(🍈),点击虚拟键盘上的“上号助手(✝)”。在“上号助手”输入QQ账号和密码,点击“保存并输入”,显示密码输入错误未成功登录游戏(📛)。再次在“上号助手”中输入QQ账号(😧)和密码,点击“保存并输入”,显示“成功登录”进入相应游戏界面。

退出“英雄联盟”游戏界面,重复前述步骤至弹出虚拟键盘:

点击虚拟键盘右上角的“XX一键输入(记录上次登录信息)”,系统自动在登陆(😛)界面输入QQ账号和密码;点击“进入游(🚮)戏”,成功登录。

被告提供的(🥀)“上号助手”服务具有以下特点:

被告以弹窗形式,向用户申请以下授权:

“授权’菜鸡’收集和使用您提交的第三方游戏账号和(🚕)密码,该信息将以加密形式存储”。用户可通过勾选“我已阅读并同意《上号助手功能说明》”,选择“不同意”“同意授权”。

被(🍋)告称该等(✌)第三方游戏账号密码存储在菜鸡客户(🌕)端应用本地,用户授(⏹)权(🥔)后,下次登陆游戏可直接使用上号助手一键登录。

诉辩意见

原告认为被告提供的“上号助手”服务(🏩),诱导用户把(😠)其注册的腾(🔩)讯游戏账号和(🐥)密码(♍)保存在“菜鸡”云游戏平台,使得原告的用户数据安全遭(🦅)到严重威胁,属于反不正当竞争法第十二条规制的不正当竞争行为。

原告认为,游戏账号涉及到实名认证的监管要求以及财产和个人信息,具有高度的安全性要求,腾讯公司为此采取了包括防火墙、加密(🛅)、去标识化、访问控制等一系(😐)列技(🧜)术措施;被诉行为既严重威胁原告用户数据安全,也影响了原告游戏产品的安(🏀)全运行,属于(🏼)第12条第2款第4项规定的“其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网(🚞)络产品或者服务正常运行的行为”;即利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式,实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产(🌧)品或者服务正常运行的行为。

被告认为“上号助手”作(📮)为辅助登陆系统(⛽),其数据处理(🛅)模式并不会威胁腾讯用户数据安全:

被告不存储游戏(🥧)运行数据;“上号助手”收集到的信息均以密文形式存储于用户本地手机;被告未提供存储功能和端口,且(🤭)该辅助功能未用(🖊)于其他用途。

被告还强调,“上号助手”提供用户协(🖼)议说明,用户授权后,被告才会收集(🏘)相关(🥉)信息。

法院评价

法院首先明确第12条第2款第(🕊)4项作为“兜底概(🦕)括条(🏦)款”,在适用时要结(🐞)合第2条一般条款的构成元素和判断范式进行具体认定(🍳),需要明确(👳)竞争行为本身是否具有损害性属性。

结合本案特点,法院认为,从云游戏运营模(🤟)式的分工协作来看,终端、云端供应(⬇)商、游戏方多方(🎄)协同时,应当“对敏(🎗)感数据实施(🦑)运行环境隔(📘)离、传输加(🛏)密等措施,以确保用户隐私的安全”。在此基础上,法(🧔)院进一步对原被告双方相关安全措施与举证情况(🏻)进行评价。

对于被告的答辩意见,法院评价:

虽然被(🎻)告针对“上号助手”服务设置“授权确认”环节;但被告并未充分举证证明“账号密码是存储在用户本地设备”——仅凭被告在用户协议中的单方(🔉)声明,不足(♑)以对此进行全面审查和认定

对于(😥)原告的主张,法(⤵)院评价:

虽然腾讯公司运用包括防火墙、加密在内的多种技术手段维护账(🧐)号密码安全;但云(🤠)游戏模式下、终端存储需求已经不(🛡)再是刚需,也不能(🖖)以此反推不运用防火墙、加(😪)密等技术就表示“上号助手(👅)”存储用户信(🏮)息就存在安全问题,或者有损害用户数据安全甚至影响涉案游戏安全运行的主观过错。

法院进一步明确用户账号密码是游戏玩家的个人数据,相应的数(🍚)据权益不是任何一方游戏平台的专属权益。

法院认为用户账号密码系游戏玩家的个人数据,由其控制运用,用户或者游戏玩家可以自主决定将游戏账号和密码提供于相应的网络服务商,这种数据权益不应为任何一方游戏平台的专(🔌)属(🍊)权益。

并在此基础上指出即使“上号助手”有威胁数据安全的可能,损害的也是用户权(♏)利,相关诉的利益和原告无涉。

法院认为,具体(🎖)到本案,用户(🔦)数据本身产生的利益并不当然属于腾讯(🛴)公司的合法权益。退一步说,就算“上号助(🎢)手”存在威胁数据安全的较大可能性,损害的也是(🍓)用户(✒)权利(即用户对其提供给云游(🛫)戏平台的账号密码的相关权利),相关诉的利益和原告(⌚)无涉。

对于用户权利是否受损,法(🌾)院结合在案证据评价(📮)如下:

本案证据未显示被告有套取用户腾讯游戏账(🛩)号密码的目的,是否使用“上号助手”也是用户自行选择的结(♈)果,并非平台强制要求;“上号助手”服务需要用户授权方可启用,不损害用户知情权及限制用户应有权益;被告仅将涉案游戏的画面进行云服务器端的传(🔡)输,无法修改原游戏的固有设定,不构成妨碍、破坏原告游戏产品的(🍫)正常运行。

再次回顾原(👘)告的主张,“被告提供的“上号助手”服务,导致腾讯平台游戏(🚕)产品的数据安全受到威胁,进而妨碍、破坏了腾讯平台游戏产品的正常运行。”

在法院的视角下,菜鸡(🦇)云游戏平台和腾讯平台,是各自存储用户数据使用痕迹的不同载体。法院是在界定用(🍠)户数据权益归属的基础上,对原告诉权基础进(🧞)行评价,对当事双方相关安全措(🍒)施(🛴)与(💤)举证情况进行评价,最终得出原告主张证据不足、不予支持的结论。

【手游lol高质量名字女生的相关新闻】

猜你喜欢

  • 更新至06集

    喧哗独学

  • 更新至20240502期小屋特辑

    音你而来

  • 更新至第20240503期

    半熟恋人第三季

  • 更新至18集

    天行健

  • HD

    前途海量

  • 更新至08集

    老家伙

  • 更新至17集

    另一种蓝

  • 更新至05集

    庆余年第二季

  • 更新至02集

    9号秘事第九季

  • 更新至04集

    布里奇顿第三季

💟法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路》?

优酷视频网友:

2.《法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路演员表有,导演是。

4.动漫《法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、电影网

6.《法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路》评价怎么样?

百度最佳答案:《法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

  • 法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路百度百科 法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路版原著 法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路什么时候播 法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路在线免费观看 法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路演员表 法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路大结局 法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路说的是什么 法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路图片 在线法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路好看吗 法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路剧情介绍      法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路角色介绍 法院分析评价云游戏“上号助手”服务的思路上映时间 
  • Copyright © 2008-2018

    统计代码